Ухвала суду № 126646774, 16.04.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

16.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1766/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- належним чином укладену заявником угоду з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, або докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

02.05.2024 Заявником подано заяву б/н від 01.05.2024 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої додано Угоду №02/04 від 02.02.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

02.05.2024 Заявником подано заяву б/н від 02.05.2024 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої додано Угоду №30/04 від 30.04.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Як вбачається з поданої заявником заяви б/н від 02.05.2024, ОСОБА_1 просить суд вважати неподаною заяву про усунення недоліків у справі №904/1766/24 від 01.05.2024.

Ухвалою суду від 07.05.2024 заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи повернута без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 по справі №904/1766/24 скасовано. Справу №904/1766/24 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.01.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.01.2025 о 10:20 год.

07.01.2025 заявником подано клопотання б/н від 06.01.2025 про долучення до матеріалів справи заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 22.04.2024.

22.01.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№01-09/08 від 22.01.2025 про долучення до матеріалів справи доказів зміни прізвища внаслідок укладення шлюбу.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.01.2025, з`явився заявник, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, представник заявника та арбітражна керуюча Медведева К.О.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введент процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 22.05.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву (раніше - Захарчук) Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 04.03.2025 о 10:40 год.

10.02.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби електронною поштою надійшов лист вих.№19/11036-25-Вих від 07.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

14.02.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшов лист вих.№19/11036-25-Вих від 07.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

19.02.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№1959/5/99-00-12-04-02-02-05 від 13.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

21.02.2025 від Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надійшов лист б/н б/д на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

25.02.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/14/971 від 25.02.2025 на запит арбітражного керуючого Медведевої К.О. №02-01/105 від 14.02.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

04.03.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 про відкладення попереднього засідання у зв`язку з тим, що станом на 03.03.2025 залишились не розглянуті грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Судом встановлено, що 20.02.2025 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 25.02.2025 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати докази направлення копії заяви боржнику.

Враховуючи, що станом на дату проведення попереднього засідання (04.03.2025) питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" заяви з грошовими вимогами до боржника не вирішено, ухвалою суду від 04.03.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 25.03.2024 об 11:40 год.

03.03.2025 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 28.02.2025 про усунення недоліків, до якої додано докази направлення копії заяви з грошовими вимогами боржнику.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 25.03.2025 о 11:40 год.

24.03.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 23.03.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково в загальній сумі 120 033,15 грн.

25.03.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№02-01/127 від 14.02.2025 про долучення до матеріалів справи доказів направлення боржнику повідомлення про розгляд грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.03.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 22.04.2025 о 12:00 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 22.04.2025 о 12:00 год. Зобов`язано Акціонерне товариство "Сенс Банк" до засідання надати пояснення на повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 23.03.2025 про результати розгляду грошових вимог кредитора.

15.04.2025 від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 15.04.2025 про участь в засіданні, призначеному на 22.04.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Попереднє засідання, призначене на 22.04.2025 о 12:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 16.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова