Ухвала суду № 126646652, 14.04.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Cправа № 902/950/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/950/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 16.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/950/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/950/24 арбітражного керуючого Захарчук К.О. (Медведева К.О.).

В подальшому, ухвалою суду від 26.02.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/950/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Медведевою К.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025 року.

Також, ухвалою суду від 04.04.2025 року призначено клопотання арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 01.04.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/950/24 до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025 року.

В судове засідання на визначену дату - 14.04.2025 року арбітражний керуючий та інші учасники справи не з`явились.

Разом з цим, судом встановлено, що 07.03.2025 року до суду від арбітражного керуючого Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 28.02.2025 року про долучення до матеріалів справи, зокрема, звіту про результати перевірки декларацій боржника вих.№02-01/118 від 28.02.2025 року.

13.03.2025 року до суду від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання б/н від 07.03.2025 року про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про доходи за 2023-2024 роки.

Водночас, суд, оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч.ч. 3, 4, 5 ст. 126 КУзПБ, господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представників учасників цієї справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи № 902/950/24, в т.р. клопотання арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 01.04.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - до розгляду в судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 113, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232, 234- 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/950/24, в т.р. клопотання арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 01.04.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/950/24 - до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника адвокату Гарбузу В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Медведевій К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" - el.en.fkgroup@gmail.com; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" адвокату Мотальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.