Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/636/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.04.2025 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач акціонерне товариство «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка О.В., через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 123108,49 грн за кредитним договором № АВН0СТ155101082590 від 04.02.2021, а саме: 71995,56 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту); 51112,93 грн загальний залишок заборгованості за процентами та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв`язку із чим виникла кредитна заборгованість.
Подана заява відповідно по положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна даному суду, вона відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 186 ЦПК України не вбачається.
Звертаючись до суду з вказаним позовом представник позивача не заперечував проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктами 1, 2, ч. 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами прощеного позовного провадження.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив: з 1 січня 2025 року - 3 028,00 грн. Отже, на момент відкриття провадження у справі ціна позову складає 123108,49 грн, що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840, 00 грн), а тому зазначений позов не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ціну позову, яка перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та у відповідності до ч. 1 ст. 196 ЦПК України призначити підготовче провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, п.і. 49074) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справипроводити впорядку загальногопозовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21.05.2025, о 09:30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (м. Заставна вул. Незалежності,95).
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п?ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою:https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ПУХАРЄВА
Судове рішення № 126646151, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/636/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: