Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/241/25
№ провадження 2/624/193/25
РІШЕННЯ
іменем України
селище Кегичівка 16 квітня 2025 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Куст Н.М.,
за участю т.в.о. секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/241/25,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Виклад позиції сторін.
ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) до досягненням нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб у Кегичівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану.
28 жовтня 2024 року шлюб з відповідачем було розірвано.
Від спільного шлюбу мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на першому курсі навчально-наукового інституту архітектури, будівництва та землеустрою НУПП імені Юрія Кондратюка на бюджетній основі та проживає в гуртожитку на платній основі. Вартість проживання в гуртожитку складає 12180,00 грн на рік.
Позивачка зазначає,що доньканавчається таперебуває наїї утриманніта нев змозісамостійно утримуватиїх доньку,оскільки їїзаробітна платаскладає до9000тис намісяць,інших видівдоходу немає.У зв`язкуз цимпозивачка здонькою опинилисяу скрутномустановищі.Донька потребуєматеріальної допомоги.Відповідач є працездатним та інших дітей не має. Аліменти нікому не сплачує. Отже відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх доньки.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
13 березня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом.
Ухвалою суду від 18 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 24 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16 квітня 2025 року.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, належно повідомлені про його місце, дату і час, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того:
Позивач та третя особа - позовні вимоги підтримують повністю;
відповідач - позов визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як передбачено 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами відповідач є батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №03 (копія, а.с.2).
На данийчас ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно єстудентом 1курсу навчально-науковогоінституту архітектури,будівництва таземлеустрою НУППімені ЮріяКондратюка набюджетній основі.Зарахована нанавчання з01вересня 2024року,наказом №811-ф.авід 09серпня 2024року.Орієнтовий термінзакінчення навчання30червня 2028року,що підтверджуєтьсядовідкою №351-05від 12 вересня 2024 року (а.с. 7).
Крім того, у судовому засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача, з підтвердженням її анкетних даних (а.с.11-14); копію паспорту та довідки про реєстрацію місця проживання третьої особи (а.с.8-10), копію рішення суду від 28 жовтня 2024 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-6); довідки з місця роботи та про доходи ОСОБА_1 (а.с.18-19); квитанції, що підтверджують матеріалні витрати на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с.20-26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
У відповідності до ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Права та обов`язки сторін регулюються ст. 198, 199 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, за умови наявності у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідач позов визнав, має можливість надавати кошти на утримання доньки.
Відповідач з запропонованим позивачем розміром аліментів погодився, а тому суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше, ніж досягнення донькою двадцяти трьох років.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст. 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, тобто з 13 березня 2025 року та до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 1211 (одна двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду або через Кегичівський районний суд Харківської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженка с.Середнє Вовчанськийрайон Харківськоїобласті,паспорт № НОМЕР_2 ,ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою як ВПО: АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженець с.Кегичівка Кегичівськогорайону Харківськоїобласті,паспорт серій НОМЕР_4 ,ІПН НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою як ВПО: АДРЕСА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка с.Революціне Вовчанськогорайону Їарківськоїобласті,паспорт № НОМЕР_6 ,ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою як ВПО: АДРЕСА_3 .
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 126645828, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/241/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: