Ухвала суду № 126645486, 16.04.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1007/24 Провадження № 6/613/8/25

УХВАЛА

16 квітня 2025 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Слободян В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Слободян В.М. подав до суду клопотання, у якому просив надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суддя зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ «Сенс Банк» Слободян В.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Центрального апеляційного господарського суду.

На підставівикладеного,керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні, яке призначене на 24.04.2025, 14.30 годину, у режимівідеоконференціїз Центрального апеляційного господарського суду.

Доручити проведеннявідеоконференції відповідальним особам Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали для виконання направити до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова