Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/347/25
Провадження № 3/386/172/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст.. 124 , ч. 3 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2025 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№247657 від 15.02.2025 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 15.02.2025 о 04 годині 00 хвилини по вул. Центральній , 6 в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 будучи позбавленим права керування,вчиненого повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, 24.02.2025 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№247664 від 15.02.2025 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 15.02.2025 о 04 годині 00 хвилини по вул. Центральній , 6 в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинені особою,яка двічіпротягом рокутобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 24.02.2025 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№247626 від 15.02.2025 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 15.02.2025 о 04 годині 00 хвилини по вул. Центральній , 6 в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на паркан після чого дане місце ДТП залишив, що призвело до його розшуку, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4КУпАП
Крім того, 24.02.2025 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№247618 від 15.02.2025 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у тому, що 15.02.2025 о 04 годині 00 хвилини по вул. Центральній , 6 в с. Грузьке Голованівського району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на паркан за адресою вул.. Центральна, 6 в с. Грузьке в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи в його відсутність або відкладення розгляду справи суду не надіслав.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином сповіщений про розгляд справи.
Дані протоколівпро адміністративніправопорушення серіїЕПР1№247626від 15.02.2025,ЕПР1№247657від 15.02.2025,ЕПР1№247664від 15.02.2025,ЕПР1№247629від 15.02.2025 та доданідо нихматеріали,а саме:постанови пронакладення адміністративного стягненняпо справіпро адміністративніправопорушення у сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїЕНА №4079093від 15.02.25про накладенняадмінстягнення на ОСОБА_1 по ч.1ст.126 КУпАП; довідкою від20.02.2025в якійвказано,щоОСОБА_1 відповідно до ІКС ІПНП «Амор» підсистеми НАІС» «Посвідчення» не отримував рапорт від 15.02.2025 про зупинення т/з під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, копії постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2024 про накладення на ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 34000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, копією витягом з ІКС ІПНП «Амор»; схемою місця ДТП, та фотофіксацією пошкоджень т/з та паркану, копією технічного паспорту автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 , копією протоколу оптичними дисками з відеозаписом скоєння правопорушення; свідчать про те, що ОСОБА_1 керувавтранспортним засобомв станіалкогольного сп`яніння,та відмовивсявід проходженняв установленомупорядку оглядуна стансп`яніння,керував транспортнимзасобом немаючи правакерування двічіпротягом року скоївДТП тазалишив місцеДТП,атому він підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст.. 124 , ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за №386/347/25 (провадження №3/386/172/25), за ч. 3 ст. 130 КУпАП за №386/348/25 (провадження №3/386/173/25), за ст. 122-4 КУпАП за №386/350/25 (провадження №3/386/174/25) та за ст.. 124 КУпАП №386/352/25 (провадження №3/386/175/25) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/347/25 (провадження №3/386/172/25) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогстатті 33КУпАП,враховується характервчиненого правопорушення,особа порушника,ступінь йоговини,майновий обставини,що пом`якшуютьвідповідальність,відсутність обставин,що обтяжують відповідальність,суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 126, 130, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи за №386/347/25 (провадження №3/386/172/25), №386/348/25 (провадження №3/386/173/25), №386/350/25 (провадження №3/386/174/25), та №386/352/25 (провадження №3/386/175/25) об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер №386/347/25 (провадження №3/386/172/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення по ч.3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох тисячнеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить51000(п`ятдесятодна тисяча)гривень,на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001 з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп.на рахунокотримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106призначення платежу: ОСОБА_1 по справі №386/5/24.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 126645259, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/347/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: