Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/3885/25
Провадження № 2/727/1149/25
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
У березні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисудом направлений запит до АД підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області. Згідно з інформацією АД підрозділу ГУДМС, УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що особа померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до положень ст.ст.25,30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 , до якої пред`явлено позовні вимоги, померла, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченост. 55 ЦПК України,настадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає з`ясуванню,оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі,коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі до ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,46-48,186,187 ЦПК України, ст.ст.25,30 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за повними вимогами АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості -відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.Г.Літвінова
Судове рішення № 126642717, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3885/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: