Ухвала суду № 126640519, 16.04.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

"16" квітня 2025 р. Справа № 390/842/25 Провадження № 2/390/408/25

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),ОСОБА_2 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ;фактичне місцепроживання: АДРЕСА_2 ),інтереси якихпредставляє адвокатКоротченко ОлександрОлександрович (25020,Кіровоградська обл.,Кропивницький р-н.,м.Кропивницький,вул.Лелеківська,буд.9) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство ОСОБА_5 (27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вулиця Колгоспна, 35) про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областінадійшла цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Коротченко Олександр Олександрович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство ОСОБА_5 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування таких документів:

1.завірену належним чином копію спадкової справи № 42/2013у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.М. (25014, м. Кропивницький, вулиця С. Кравчинського, 1, тел. НОМЕР_1 ), відкриту після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.судову справу № 390/1252/14-ц у Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом;

3.судову справу № 390/2117/23 у Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі у третьої особи, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 187, 190, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №390/842/25(провадження№ 2/390/408/25)за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), інтереси яких представляє адвокат Коротченко Олександр Олександрович (25020, Кіровоградська обл., Кропивницький р- н., м. Кропивницький, вул. Лелеківська, буд. 9) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство ОСОБА_5 (27620, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Аджамка, вулиця Колгоспна, 35) про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 08травня 2025року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання представника позивача про витребування задовольнити.

Витребувати :

1.завірену належним чином копію спадкової справи № 42/2013у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.М. (25014, м. Кропивницький, вулиця С. Кравчинського, 1, тел. НОМЕР_1 ), відкриту після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.судову справу № 390/1252/14-ц у Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом;

3.судову справу № 390/2117/23 у Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі у третьої особи, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 08 травня 2025 року.

Роз`яснити,щобудь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду. Особи,якінемають можливостіподатидоказ,якийвитребовуєсуд,абонемають можливостіподатитакийдоказ увстановленістроки,зобов`язаніповідомитипро цесудіззазначенням причинпротягомп`ятиднів здняврученняухвали. Уразінеповідомленнясуду пронеможливістьподатидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдовідповідної особизаходипроцесуальногопримусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Підгірська