Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1589/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Затишнянської сільськоїради до ОСОБА_1 ,Камянської районноїдержавної адміністраціїпро визнаннянедійсним договоруоренди земельноїділянки тазобов`язання повернутиземельну ділянку,-
за участю представників: позивача Костюченка М.В.,
відповідача Ковалевського М.С.,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Затишнянської сільськоїради до ОСОБА_1 ,Камянської районноїдержавної адміністраціїпро визнаннянедійсним договоруоренди земельноїділянки тазобов`язання повернутиземельну ділянку.
До суду надійшло клопотання представника відповідача Ковалевського М.С. про закриття провадження.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просить задовольнити клопотання у повному обсязі, обгрунтовуючи вимоги тим, що позов пред`явлений Затишнянською сільською радою поданий не за правилами підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_1 19 червня 2024 року, разом із членами сімї, створив та зареєстрував Сімейне фермерське господарство «Козачок» і зареєстрований у реєстрі як фізична особа-підприємець.
Представик позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що відповідач зареєстрував Сімейне фермерське господарство «Козачок» і зареєструвався у реєстрі як фізична особа-підприємець після подачі позову.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі суд встановив наступне.
Позивач звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із позовом 18.06.2024 року. Провадження у справі було відкрито 21.06.2024 року. Однак, відповідач лише 19.06.2024 року уклав договір про створення сімейного фермерського господарства «Козачок».
Відповідно до вимог ст.8-1 Закону України «Про фермерське господарство» сімейне фермерське господарство без статусу юридичної особи організовується фізичною особою самостійно або спільно з членами її сім`ї на підставі договору (декларації) про створення сімейного фермерського господарства. Договір про створення сімейного фермерського господарства укладається фізичною особою спільно з членами її сім`ї в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню за місцем розташування майна та земельних ділянок фермерського господарства.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У тих випадках, коли фізична особа зверталася до уповноваженого органу та отримала земельні ділянки для ведення фермерського господарства, а фермерське господарство було нею зареєстроване після звернення до суду з позовом та відкриття провадження у справі (або взагалі не було зареєстроване), Велика Палата Верховного Суду зазначала, що стороною таких спорів є фізична особа, якій надавалась земельна ділянка, а тому спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства(правові висновки в постановах Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 677/1865/16-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 272/1652/14-ц, від 27 березня 2019 року у справі № 376/331/16, від 15 травня 2019 року у справі № 468/972/17-ц, від 12 червня 2019 року у справі № 699/185/18, від 11 вересня 2019 року у справі № 620/371/17-ц, від 16 жовтня 2019 року у справі № 365/65/16-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 626/1055/17-ц).
Подання позовної заяви за правилами ГПК України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 цього Кодексу.
Частиною першою статті 20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Тож розмежування компетенції судів з розгляду земельних спорів послідовно здійснювалося законодавцем відповідно до їх предмета та суб`єктного складу учасників, змісту правовідносин, щодо яких виник спір.
Ураховуючи вище викладене, і те, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Сербін зареєстрований як фізична особа_підприємець лише 19.06.2024 року тобто, після пред`явлення позову, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Ковалевського М.С. про закриття провадження відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 14 квітня 2025 року.
Суддя Валентина БЕРЕЛЕТ
Судове рішення № 126638884, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1589/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: