Ухвала суду № 126634604, 14.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття та призначення

заяви до розгляду

Справа № 317/1743/25

Провадження № 6/317/47/2025

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва - Клименко Р.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», в особі представника Литвина П.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу Запорізького районного суду Запорізької області надіслано вищевказану заяву, в якій представник заявника посилається на те, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 64104235 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 79221, вчиненого 23.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості в розмірі 3465,00 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.442ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва - Клименко Р.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2025 року о 09:30 годині (резервна дата 12 травня 2025 року о 09:50 годині), в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, 10.

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка