Ухвала суду № 126634449, 16.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Ст. 1 із 4

Справа номер №303/2705/25

Провадження №1-кс/303/497/25

У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.04.2025 року до ЄРДР №12025071040000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до копії цивільної справи № 2-750/2008 щодо визнання позову ОСОБА_4 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа КУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року дійсним, визнання права власності фундаментів під ємності в кількості три штуки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 25.06.2008 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 09.04.2025 року до ЄРДР №12025071040000437 (кваліфікація ч. 2 ст. 364 КК України).

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно приєднаного до клопотання про тимчасовий доступ до документів клопотання, просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Крім того, заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 згідно поданої суду заяви від 15.04.2025 року, просив розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

З наведених у клопотанні заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підстав, суд проводить розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025071040000437 від 09.04.2025 року, внесеному до ЄРДР за ч. 2 ст. 364 КК України, без повідомлення (виклику) особи, у володінні якої знаходяться дані документи та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у

Ст. 2 із 4

її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно довимог ч.5ст.163КПК України,слідчий суддяпостановляє ухвалупро наданнятимчасового доступудо речейі документів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 , умисно відчужено із володіння ІНФОРМАЦІЯ_9 земельну ділянку з кадастровим номером 21240010100:02:041:0021, вартість якої на дату набуття становить 904214 гривень 96 копійок.

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2025 року, поданої директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_5 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 та державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 використали для відчуження із володіння ІНФОРМАЦІЯ_9 недійсні документи на земельну ділянку з кадастровим номером 21240010100:02:041:0021.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 422167770 від 10.04.2025 року - земельна ділянка за кадастровим номером 2124010100:02:041:0021, площею 0.5528 га перебуває у власності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 вбачається, що керівником даного товариства є ОСОБА_6 , та адреса підприємства: АДРЕСА_3 . Засновник та власник даного товариства є ОСОБА_7 .

Ст. 3 із 4

Крім того, як встановлено в ході досудового розслідування, земельна ділянка площею 0,5528 га, за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2124010100:02:041:0021) була набута у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.01.2025 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно ст. 128 Земельного кодексу України та на підставі рішення 74 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24.12.2024 року №2111 «Про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та продаж її у власність».

Також встановлено, що на земельній ділянці кадастровий номер 2124010100:02:041:0021 площею 0,5528 га, розташоване нерухоме майно, а саме господарські будівлі та споруди при виробничому будинку, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на праві власності.

Вказане нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримало у власність на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав, виданого ОСОБА_8 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_12 08.09.2022 року, індекс номеру витягу 309314426, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2627846021040, номер запису про право власності: 47802776.

Підставою реєстрації нерухомого майна став акт прийому-передавання нерухомого майна від 02.09.2022 року, яким фізична особа ОСОБА_4 передав у статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належне йому нерухоме майно господарські будівлі та споруди при виробничому будинку.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме мано, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо об`єкта нерухомого майна №422167770 від 10.04.2025 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 , на підставі технічного паспорту серія та номер: ТІ01:9775-3425-7712-4572, виданого 21.08.2022 року та заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія та номер: 2-750/2008 від 24.11.2008 року, зареєстровано право власності на господарські будівлі та споруди по виробничому будинку (фундамент під ємність _1, загальна площа - 56,7 кв.м, фундамент під ємність ІІ, загальна площа 56,7 кв.м та фундамент під ємність ІІІ, загальна площа 80,1 кв.м), за фізичною особою ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженню виникла необхідність вилучити копію цивільної справи № 2-750/2008 щодо визнання позову ОСОБА_4 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа КУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року дійсним, визнання права власності фундаментів під ємності в кількості три штуки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 25.06.2008 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У сукупності із матеріалами кримінального провадження за № 12025071040000437 від 09.04.2025 року копії цивільної справи № 2-750/2008 щодо задоволення позову ОСОБА_4 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа КУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року дійсним, визнання права власності фундаментів під ємності в кількості три штуки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 25.06.2008 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в даній справі містяться документи, які необхідно вивчити та оглянути, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та подальшого планування слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих, суттєвих обставин у кримінальному провадженні за № 12025071040000437 від 09.04.2025 року, є необхідним органу досудового слідства отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в копії.

Ст. 4 із 4

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотаннязаступника начальникаСВ відділенняполіції №1Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до копії цивільної справи № 2-750/2008 щодо задоволення позову ОСОБА_4 до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа КУП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року дійсним, визнання права власності фундаментів під ємності в кількості три штуки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 25.06.2008 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1