Ухвала суду № 126618798, 15.04.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 336/423/25

Номер провадження № 2/521/4106/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК"(04070,м.Київ,вул.Андріївська,1, ЄДРПОУ14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Акціонерне товариство""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК" звернулося до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 199828 грн. 86 коп., та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2025 року справа 336/423/25 направлена до Малиновського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

15.04.2025 року цивільна справа 336/423/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Перевіривши позовнузаяву тадодані донеї документи,суд приходитьдо висновку,що позовназаява Акціонерного товариства ""ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.

Суд наголошує, що відповідно до ч. 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України (в редакції Закону, який набрав чинності 26.05.2021 року) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Акціонерне товариство""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК" до позовної заяви додано докази направлення позовної заяви відповідачу за адресою: м. Запоріжжя, вул. К.Лібкнехта, 11.

Однак, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя встановлено місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ухвали суду від 19.03.2025 року справу направлено за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Тому позивачунеобхідно направитикопію позовноїзаяви здодатками наадресу реєстраціївідповідача посправі,а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи звищезазначеного,суд дійшоввисновку,що позовназаява Акціонерного товариства""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК" подана з порушення вимог ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАкціонерного товариства""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК"(04070,м.Київ,вул.Андріївська,1, ЄДРПОУ14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Акціонерному товариству""ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК"усунути встановленіпри поданніпозовної заявинедоліки:а саменадати доказинаправлення копіїпозовної заявиз додаткамина адресуреєстрації відповідачапо справі,а саме: АДРЕСА_1 , протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3ст.185 ЦПК України).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук