Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/13440/25
Провадження № 1-кс/761/9443/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
15 квітня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №72024001210000037 від 15.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 02 квітня 2025 року у ході проведення обшуку в офісному приміщенні, що використовується службовими особами ПП «Комсервіс-Безпека» (код ЄДРПОУ 35900097) за адресою: м. Київ, проспект. Володимира Івасюка (стара назва Героїв Сталінграду), 6, корпус 1, майно, а саме:
- Копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Комсервіс-Безпека» №196988 на 1 арк;
- Копію ліцензії №505399 ПП «Комсервіс-Безпека» на 1 арк;
- Копію довідки АБ №186923 ПП «Комсервіс-Безпека» на 1 арк;
- Копію статуту ПП «Комсервіс-Безпека» від 21.08.2010 року на 9 арк;
- Копію статуту (нова редакція) ПП «Комсервіс-Безпека» від 24.06.2008 року на 9 арк;
- Прозору синю папку з надписом «Виплата борги» на 151 арк.
- Папку жовтого кольору в чорновими записами по виплаті боргу працівникам в кількості 1 штука на 198 акр.
- Зелену м`яку папку з чорновими записами по виплаті боргу по з/п для о/с Комсервіс на 54 арк.
- Файл з переліком працівників на 3 арк.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали оголосити 18 квітня 2025 року о 11 год. 20 хв.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126617282, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13440/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: