Єдиний державний реєстр судових рішень
15.04.2025
Справа № 337/1488/25
Провадження № 2/337/1143/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»черезсистему «Електроннийсуд» звернувсядо Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 49850,70 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді департаменту соціального захисту населення управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення від 15.04.2025 року, станом на 07.04.2025 року ОСОБА_1 , перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по Комунарському району м. Запоріжжя. Фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином фактичне зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що є територіальною підсудністюКомунарського районногосуду м.Запоріжжя.
Частиною 9 ст.187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевказані положення законодавства, матеріали справи, та те, щосправи про стягнення заборгованості є справами позовного провадження,тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.
Оскільки, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України цивільна справа за позовом АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повинна бути передана на розгляд до іншого суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя(69104 м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, ЦПК України
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовом АТ«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Г. Кучерук
Судове рішення № 126615347, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: