Рішення № 126614263, 01.04.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13877/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мішко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі №308/13877/23 за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Приватного підприємства «Стітекс», відповідача 2: ОСОБА_1 , про стягнення втрат, що виникли внаслідок знецінення національної валюти за договором відступлення прав вимоги та 3 відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючисьст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючисьст.ст.259,268 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олексієнко Тетяни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі №308/13877/23 за позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Приватного підприємства «Стітекс», відповідача 2: ОСОБА_1 , про стягнення втрат, що виникли внаслідок знецінення національної валюти за договором відступлення прав вимоги та 3 відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29736,54 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять шість грн. п`ятдесят чотири коп.).

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач-1:Приватне підприємство «Стітекс» (ЄДРПОУ 36135129, м. Ужгород, вул. Жемайте, 1).

Відповідач-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення буде складено протягом п"яти днів

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул