Ухвала суду № 126613003, 15.04.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/595/25

номер провадження 2/531/437/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

при секретарі Клименко Т.М.,

вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Какун Анни Станіславівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1397846 від 21.01.2024 у загальному розмірі 81907,50 грн.

Ухвалою від 14.03.2025 дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачка скористалася своїм правом та 04.04.2025 через систему «Електронний суд», її представник подала відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, виклавши обгрунтування своєї позиції.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив, у якому просили задовольнити позов у повному обсязі, надано докази.

Крім того, 10.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, докази, які просить витребувати представник позивача містять банківську таємницю, то, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, є доцільним клопотання задовольнити та витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» зазначені докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Зіморой Дениса Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а ) :

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.01.2024;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 21.01.2024 по 21.03.2024, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання до Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя М.С.Попов