Ухвала суду № 126612724, 07.04.2025, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" квітня 2025 р. Справа № 370/645/24

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Снитко А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 15.08.2024 року провадження у вказаній справі було зупинене у зв`язку з призначенням судової бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

01.11.2024 року від експерта надійшло клопотання про уточнення питань та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.11.2024 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання для його розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року витребувано у Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) розгорнуті розрахунки заборгованості по договору від 11.05.2021 року №4634.L.00.2533, в т.ч.: процентів, а також інших платежів з посиланням на відповідні пункти договору за період з 11.05.2021 по 23.02.2024 року, передбачені договором, які необхідно обґрунтувати вихідними даними для таких розрахунків з наведенням відповідних формул станом на 23.02.2024; виписок за всіма рахунками відкритими в АТ «Кредобанк» на ім`я ОСОБА_1 (з моменту укладання договору по 23.02.2024), а також відповідних транзитних рахунків. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації.

31.03.2025 року від Акціонерного товариства «Кредобанк» на виконання ухвали від 17.03.2025 року надійшов розгорнутий розрахунок заборгованості за період з 11.05.2021 по 23.02.2024 та виписка по особовим рахункам за період з 11.05.2021 по 23.02.2024. Також повідомлено, що у ОСОБА_1 в АТ «Кредобанк» відкрито транзитний рахунок НОМЕР_1 .

У підготовче засідання 07.04.2025 року належним чином повідомлені сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Розглянувши клопотання експерта, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відтак, суд має максимально сприяти вчиненню дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вказані норми, позицію сторін з приводу вчинення дій, пов`язаних із проведенням експертизи, надходження до суду запитуваних експертом додаткових матеріалів, суд приходить до висновку про задоволення клопотанняексперта та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи розгорнутий розрахунок заборгованості за період з 11.05.2021 по 23.02.2024 та виписку по особовим рахункам за період з 11.05.2021 по 23.02.2024. Повідомити експерта, що у ОСОБА_1 в АТ «Кредобанк» відкрито транзитний рахунок НОМЕР_1 .

Продовжити проведення судової бухгалтерської експертизи у даній справі.

Провадження у справі № 370/645/24 зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи № 370/645/24 направити експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька