Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2055/25
Провадження № 2/361/660/25
14.04.2025
У Х В А Л А
про виклик свдка
14 квітня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гізатуліної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.
представника позивача Панамаренка Д.М.
при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області, за участю третьої особи приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Щербини Тетяни Вікторівни, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Панамаренко Д.М. подав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про виклик свідка підтримав та просив його задовольнити.
Суд дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
З оглядунаст.76ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частинами 1-4статті91ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 69, 76, 91 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Здійснити виклик свідка:
ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Гізатуліна
Судове рішення № 126612568, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2055/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: