Ухвала суду № 126612515, 14.04.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9707/24

Провадження № 2-во/361/31/25

14.04.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіПисанець Н.В.розглянувши заявупредставника позивачаАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 квітня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський МіжнароднийБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви зазначено, що в рішенні суду від 31 березня 2025 року у вказаній цивільній справі допущено описку, а саме невірно зазначено назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», замість вірного «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

02 квітня 2025 року до Єдиного державного реєстру судових рішень внесено вступну та резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій допущено описку в назві позивача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року в справі №361/9707/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший УкраїнськийМіжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно назву позивача «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала можебутиоскарженадо Київськогоапеляційногосуду шляхомподанняапеляційної скаргипротягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець