Ухвала суду № 126610977, 26.03.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/54/25

Провадження №2/477/649/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - суддіПолішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс», про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який укладений 02 листопада 2001 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс», зареєстрований у «Журналі реєстрації біржових правочинів з нерухомістю» за № 376. У Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєстрований 30 листопада 2001 року за № 117.

05 лютого 2025 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання на 26 березня 2025 року об 11-00 годині.

Позивач у судове засідання не з`явилися, направив до суду заяву з проханням проводити підготовче судове засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, направили до суду з проханням розглядати справу за їх відсутністю. Позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення, підтверджують викладені у позові обставини.

Третя особа - Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс» в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

З урахуванням положень статті 198, пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-199 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Універсальній товарній біржі «Ріко-Альянс», про визнання договору купівлі-продажу дійсним, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29 травня 2025 року о 10-30 годині в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко