Ухвала суду № 126610441, 15.04.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/803/25

Провадження №:2/138/597/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіКиївська Т.Б., ознайомившись із матеріалами цивільного позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копію ухвали суду отримано позивачем 26.03.2025.

Так, підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що відомості про зарахування сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 2422,40 грн. до спеціального фонду державного бюджету відсутні, а тому запропоновано позивачу надати докази зарахування вказаної суми до спецфонду.

14.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Судом повторно здійснено перевірку наявності відомостей про зарахування сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 2422,40 грн. та згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, вказана сума була зараховано до спецфонду держбюджету.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю, враховуючи таке.

Позивач у своєму позові зазначив, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доч.8ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

14.04.2025 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1289751 про зареєстроване місце проживання відповідача, зі змісту якої слідує, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п 1. ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене вище, та те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області суд вважає за необхідне передати дану цивільну заяву на розгляд до Залізничного районного суду м.Львова.

Відповідно до ст.32ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.27-28, 31,32,187,260,316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова (місцезнаходження: вул.С.Бандери, 3, м.Львів Львівської області, 79013)

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська