Ухвала суду № 126607328, 15.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025) у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" код ЄДРПОУ 35203150

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс".

Справа перебуває на стадії ліквідації, ухвалою суду від 21.01.2020 ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі, завершення ліквідаційної процедури та за клопотаннями учасників у справі про банкрутство.

11.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт (вх.№ 9088), в якому заявник просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" у період з 22.01.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1 171 153,65 грн нарахованої основної грошової винагороди та 57 795,29 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.

У поданому звіті ліквідатор зауважує на тому, що ним вжито всіх можливих дій з метою забезпечення розгляду комітетом (зборами) кредиторів банкрута звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Металобази Комекс", проте внаслідок бездіяльності кредиторів банкрута із правом вирішального голосу такий звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. розглянуто не було.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025), суд вважає за необхідне до розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025) до розгляду на "01" травня 2025 р. о(об) 12:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати ліквідатору надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 9088 від 11.04.2025);

- докази надсилання письмових пояснень на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий