Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2775/25
Провадження № 3/932/1035/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов із УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зіст. 63 Конституції Українитаст. 268 КУпАП, заст. 124 КУпАП, -
В СТ А НО В И В:
ОСОБА_1 15.02.2025 року о 10:00 год., у м. Дніпро по вул. Вартових неба (Бородінська) буд. № 33, керуючи транспортним засобом Рено Маскот, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Січових Стрільців та вул. Вартових неба не врахував дорожні обставини (снігопад, засніжене покриття, похил дороги), не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав ліворуч на суміжну смугу де допустив зіткнення з автомобілем Рено Кенгу номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно в цій смузі, в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушив вимогип.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальністьст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд приймав всі можливі заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, шляхом направлення судової повістки про виклик за адресою, вказаною в протоколі, направлення SMS повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол серії ЕПР1 № 247564 від 15.02.2025 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення ТЗ, пошкодженнями ТЗ, місцем розташування ТЗ після ДТП; письмові пояснення учасника ДТПводія ОСОБА_1 , який визнав провину, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобомджерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно ізст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605,60 грн.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що дорівнює 850,00 грн.).
Штраф слід перерахувати за наступними реквізитами: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на наступні реквізити: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 126598348, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2775/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: