Рішення № 12659696, 17.11.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2- 3100/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 513 грн. 21 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 15 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнським акціонерним Банком» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 400027625 від 15.11.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5403 грн. 63 коп. з терміном користування по 16 листопада 2010 року та процентною ставкою 10 %. Фактично відповідач отримав кредит у розмірі 5403 грн. 63 коп., що підтверджується договором на відкриття банківського карткового рахунку, кредитним договором, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 29.09.2010 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 6513 грн. 21 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 6 513 грн. 21 коп. заборгованості, а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнським акціонерним Банком» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 400027625 від 15.11.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5403 грн. 63 коп. з терміном користування по 16 листопада 2010 року та процентною ставкою 10 %. Фактично відповідач отримав кредит у розмірі 5403 грн. 63 коп., що підтверджується договором на відкриття банківського карткового рахунку, кредитним договором, тобто позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконував, у встановлені строки кредит не повертав, а тому станом на 29.09.2010 р. має заборгованість за кредитом у розмірі 6513 грн. 21 коп.

Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід'ємною частиною договору погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за неналежне виконання зобовязання, позичальник сплачує пеню у розмірі 0,1 % від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу.

Згідно п.1.1 кредитного договору позичальник за обслуговування кредитної заборгованості сплачує комісію у розмірі 108 грн. 07 коп., що нараховується щомісячно.

Пунктом 3.2.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Отже, станом на 29 вересня 2010 року ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує, заборгованість перед банком не погашає, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 6513 грн. 21 коп., яка включає в себе: заборгованості за кредитом у розмірі 3879 грн. 13 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 364 грн. 61 коп.; комісія у розмірі 2269 грн. 47 коп.

Згідно із ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання)».

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 1050 цього ж Кодексу передбачає, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягає задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 6 513 грн. 21 коп. заборгованість по кредитному договору № 400027625 від 15.11.2007 року, яка включає в себе: заборгованості за кредитом у розмірі 3879 грн. 13 коп.; заборгованість за процентами у розмірі 364 грн. 61 коп.; комісія у розмірі 2269 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в сумі 65 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

ВІРНО:

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук

ОСОБА_1

м. Полтава, пров. Торфяний, 8

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає, вам копію заочного рішення від 17.11.2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Р.І. Тимчук

ОСОБА_1

м. Полтава, пров. Торфяний, 8

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає, вам копію заочного рішення від 17.11.2010 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Вас про стягнення заборгованості, для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтава Р.І. Тимчук