Ухвала суду № 126596236, 15.04.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/492/25

Провадження № 2/739/221/25

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Маруса І.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання заповіту недійсним, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 за життя неодноразово повідомляв позивачці про намір заповісти їй своє майно, при цьому перед смертю постійно хворів та скаржився на погане самопочуття, а стороння особа постійно намагалася налагодити приятельські стосунки з померлим для складення заповіту на її користь.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки в режимі відеоконференції заявив клопотання про витребування у відповідача копії спадкової справи №256/2024, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 , яке мотивував тим, що вказані документи мають важливе значення для вирішення справи по суті, водночас самостійно позивачка та її представник отримати їх не можуть, оскільки дані документи містять інформацію, що становить нотаріальну таємницю.

У підготовчому судовому засіданні позивачка клопотання свого представника підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, позивачем заявлено позов про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , яким останній заповів своє майно іншій особі. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 дійсно склав заповіт, посвідчений старостою сіл Троїцьке, Стахорщина, Форостовичі, Ларинівка, Фаївка, Бугринівка, Солов`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області 22 грудня 2023 року та зареєстрований в реєстрі за №43 і на підставі даного заповіту до майна померлого відповідачем було заведено спадкову справу №256/2024.

Отже, документи, що містяться у спадковій справі №256/2024 мають важливе значення для вирішення справи по суті, при цьому згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» №3425-XII від 02 вересня 1993 року відомості у спадковій справі належать до нотаріальної таємниці.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідача копії всіх документів, що зберігаються в спадковій справі №256/2024, заведеній відповідно до заповіту, посвідченого старостою сіл Троїцьке, Стахорщина, Форостовичі, Ларинівка, Фаївка, Бугринівка, Солов`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області 22 грудня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за №43, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області (ЄДРПОУ- 02901718) копії всіх документів, що містяться в спадковій справі №256/2024, заведеній на підставі заповіту ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого старостою сіл Троїцьке, Стахорщина, Форостовичі, Ларинівка, Фаївка, Бугринівка, Солов`ї Новгород-Сіверського району Чернігівської області 22 грудня 2023 року та зареєстрованого в реєстрі за №43.

Копію ухвали направити для виконання до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко