Єдиний державний реєстр судових рішень 13.02.25
Справа №1519/2-1268/11
Провадження №6/521/12/25
У Х В А Л А
іменем України
13 лютого 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді:Роїк Д.Я.
за участі секретаря судового засідання:Каліній П.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Жердецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про витребування безпідставно отриманих коштів та стягнення суми інфляційних витрат і 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за заявоюборжника ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11.
В судовому засіданні, представниця боржника ОСОБА_1 адвокат Жердецька Л.В. заявила клопотання повернення позовної заяви, оскільки вона була подана помилково, та долучена до матеріалів справи про поворот виконання рішення, оскільки в шапці позову були зазначені номер та провадження справи про поворот виконання судового рішення у справі №1519/2-1268/11.
Представник стягувача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляду заяви без участі представника ПАТ «МТБ БАНК».
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що клопотання представника заявника про повернення позовної заяви підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 12 лютого 2025 року ухвала про відкриття провадження по вказаній справі не постановлялась.
На підставі наведеного, вважаю, що є всі підстави для повернення позивачу позовної заяви із всіма додатками, що додаються до неї
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про витребування безпідставно отриманих коштів та стягнення суми інфляційних витрат і 3 % річних -повернути позивачу з усіма додатками, що додаються до неї.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 126595584, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1268/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: