Ухвала суду № 126590090, 04.11.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8058/21

Номер провадження:1-кп/521/442/24

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №521/8058/21 відносно:

ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, свої доводи з приводу позиції щодо спливу строку досудового розслідування захисник виклав у клопотанні, текст якого залучено до матеріалів провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та просив суд відмовити у його задоволенні.

Вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пункт 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закріплює, що досудове розслідуванняповинно бутизакінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно положень п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийст. 219КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

При розгляді зазначеного клопотання, суд враховує правову позицію Верховного Суду щодо застосування положень п.10ч.1ст.284 КПК України, яка викладена у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13.02.2023 (справа №932/8842/20, провадження №51-5954кмо21), відповідно до якої, зазначене у п.10ч.1ст.284 КПК Українипоняття «злочину проти життя та здоров`я особи» охоплює не тільки злочини, передбачені в розділі II Особливої частиниКК, а також включає й інші склади злочинів, у яких додатковим об`єктом посягання є життя та здоров`я особи.

При вирішенні питання про закриття кримінального провадження на підставі п.10ч.1ст.284 КПК Українинеобхідно виходити з інкримінованих фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та враховувати, з огляду на положенняст. 12 КК України, тяжкість відповідного злочину, об`єктом посягання (основним або додатковим) якого є життя та здоров`я особи.

Якщо з огляду на приписист. 12 КК Українита санкцію відповідної кримінально правової норми злочин із додатковим об`єктом посягання у виді життя та здоров`я особи є тяжким чи особливо тяжким, то він для застосування положень п.10ч.1ст.284 КПК Україниохоплюється поняттям «тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи»

З огляду на те, що додатковим об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є життя та здоров`я особи і відповідно дост. 12 КК Україницей злочин віднесено до категорії тяжких, суд приходить до висновку про те, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 10 ч. 1ст.284КК України є необґрунтованим, отже задоволенню воно не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 219, 284, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути подано при апеляційному оскарженні судового рішення, постановленого судом за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_6