Вирок № 12658337, 07.12.2010, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-138/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурора Патрика Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Бурдуна М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, має на вихованні трьох неповнолітніх дітей, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2010 року ОСОБА_4 з метою особистого вживання, на узбіччя дороги біля с. Володимиро-Матвіївка Єланецького району зірвав з дикоростучої коноплі листя з верхівками, які переніс до власного будинку в с. Ольгопіль Єланецького району, просушив, подрібнив та зберігав у пакеті в кишені одягу. 06 жовтня 2010 року на вулиці с. Ольгопіль Єланецького району ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції та в ході огляду місця події він сам витяг з кишені та видав працівникам міліції згорток з рослинною речовиною. Згідно висновку експерта від 20.10.2010 року № 1409 вилучена у ОСОБА_4 рослинна речовина у висушеному стані вагою 11,3 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що іноді вживає коноплю та для цього в кінці вересня 2010 року він на узбіччя дороги в напрямку с. Володимиро-Матвіївка зірвав з дикоростучої коноплі листя з верхівками, які переніс до будинку, де просушив, подрібнив та зберігав у пакеті. 06 жовтня 2010 року у с. Ольгопіль його зупинили працівники міліції, він сам витяг з кишені та видав працівникам міліції згорток з подрібненою та просушеною коноплею.

Прокурором дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається вчиненому та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,76 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 у звязку із призначенням випробування обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання (ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 696 (шістсот девяносто шість) грн. 60 коп.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс вагою 11,0 гр., що знаходиться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Ю.Ю. Патрик