Справа № 2-230/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року Братський районний суд
Миколаївській області
у складі: головуючої судді Кірімової О.М.
при секретарі- Москаленко С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою
ВАТ по газопостачанню та газифікації ?иколаївгаз”
до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожитий газ
ВСТАНОВИВ:
ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 912,81грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем не здійснено оплату за спожитий природний газ станом на 01.05.2010 року, в результаті чого утворилась зазначена заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, та пояснив суду, що відповідач, являючись споживачем природного газу в порушення вимог Договору про надання послуг з газопостачання своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 912,81 грн. В добровільному порядку зазначена сума відповідачем не сплачена, тому просив суд задовольнити позов в повному обсязі стягнувши з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про час, дату і місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин та розглянув справу в її відсутність
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору (а.с.8), укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації“Миколаївгаз”, в особі начальника Братського УЕГГ, та ОСОБА_1, яка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 остання є споживачем природного газу.
Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно проводити оплату за отримання послуг з газопостачання.
У відповідності п.29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року, №2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за наданні послуги з газопостачання, та несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за зазначені послуги.
З попередження від 17.06.2009 року №114 (а.с.6) ОСОБА_1 повідомлено, що станом на 01.06.2009 року заборгованість за спожитий природний газ складає 912,81 грн., і що в разі несплати боргу Братське УЕГГ звернеться до суду.
Сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, підтверджується розрахунком (а.с.9), та становить 912 грн. 81 коп. станом на 01.07.2010 року.
Правилами ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Тому суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства ?иколаївгаз” підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації ?иколаївгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ?иколаївгаз” р/р260333013853 МФО 386025, ВАТ “Державний ощадний Банк України” м.Вознесенськ, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 912(дев'ятсот дванадцять) гривень 81 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” Братське УЕГГ р/р 26007060116191 код 24791940 МФО 326610 ПАТ КБ “Приват Банк” м.Миколаїв витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня, р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду підпис О.М. Кірімова
згідно оригіналу
Суддя Братського
районного суду О.М. Кірімова
Рішення набрало чинності 26 липня 2010 року
Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського
районного суду в цивільній справі №2-230/2010р.
Судове рішення № 12658210, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-230/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: