Decision № 12658210, 15.07.2010, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.07.2010
Case No.
2-230/2010
Document №
12658210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-230/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої судді Кірімової О.М.

при секретарі- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою

ВАТ по газопостачанню та газифікації ?иколаївгаз”

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за спожитий газ

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 912,81грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем не здійснено оплату за спожитий природний газ станом на 01.05.2010 року, в результаті чого утворилась зазначена заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, та пояснив суду, що відповідач, являючись споживачем природного газу в порушення вимог Договору про надання послуг з газопостачання своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 912,81 грн. В добровільному порядку зазначена сума відповідачем не сплачена, тому просив суд задовольнити позов в повному обсязі стягнувши з відповідача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про час, дату і місце розгляду справи, в зв'язку з чим суд вважає неявку відповідача без поважних причин та розглянув справу в її відсутність

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору (а.с.8), укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації“Миколаївгаз”, в особі начальника Братського УЕГГ, та ОСОБА_1, яка проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 остання є споживачем природного газу.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно проводити оплату за отримання послуг з газопостачання.

У відповідності п.29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року, №2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за наданні послуги з газопостачання, та несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне внесення плати за зазначені послуги.

З попередження від 17.06.2009 року №114 (а.с.6) ОСОБА_1 повідомлено, що станом на 01.06.2009 року заборгованість за спожитий природний газ складає 912,81 грн., і що в разі несплати боргу Братське УЕГГ звернеться до суду.

Сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, підтверджується розрахунком (а.с.9), та становить 912 грн. 81 коп. станом на 01.07.2010 року.

Правилами ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Тому суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства ?иколаївгаз” підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 60,209,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації ?иколаївгаз” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ?иколаївгаз” р/р260333013853 МФО 386025, ВАТ “Державний ощадний Банк України” м.Вознесенськ, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 912(дев'ятсот дванадцять) гривень 81 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” Братське УЕГГ р/р 26007060116191 код 24791940 МФО 326610 ПАТ КБ “Приват Банк” м.Миколаїв витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня, р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис О.М. Кірімова

згідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду О.М. Кірімова

Рішення набрало чинності 26 липня 2010 року

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-230/2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12658210 ?

Документ № 12658210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12658210 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12658210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12658210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12658210, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 12658210, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 12658210 refers to case No. 2-230/2010

This decision relates to case No. 2-230/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12658205
Next document : 12658214