Ухвала суду № 126578225, 14.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.04.2025
Номер справи
585/1037/25
Номер документу
126578225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/1037/25

Номер провадження 2-сз/585/3/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», подану його представником Меркуловою Валерією Валеріївною, про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2025 року представник позивача Меркулова В.В., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст.7Закону України«Про судовийзбір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Законом України"Просудовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. підтверджується платіжним дорученням № BOJ64B48EV від 24-02- 2025 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк», подану його представником Меркуловою Валерією Валеріївною, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 коп., згідно платіжної інструкції № BOJ64B48EV від 24-02- 2025 року, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126578225 ?

Документ № 126578225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126578225 ?

Дата ухвалення - 14.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126578225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126578225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126578225, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 126578225, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126578225 відноситься до справи № 585/1037/25

Це рішення відноситься до справи № 585/1037/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126578221
Наступний документ : 126578228