Рішення № 126578221, 14.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/533/25

Номер провадження 2-о/585/57/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю - заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Шунько О.Г.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звертається представник адвокат Шунько Олексій Григорович, заінтересована особа: Друга Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Державний нотаріус О.Є.Бодько, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2025 року представник заявника адвокат Шунько О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: квартиру загальною площею 36, кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , її рідна сестра ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися.

Ухвалою судді від 14 лютого 2025 року відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання.

Представник заявника - Шунько О.Г. та заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Завідувач Другої Прилуцької держаної нотаріальної контори Бодько О.Є. в судове засідання не з`явилася. Просила провести судовий розгляд без участі їх представника. Відносно заяви поклалася на розгляд суду.

Суд, заслухавши дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, її представника, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 2023 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В свідоцтві також зазначено місце народження Російська Федерація Ставропольський край, с.Воронцово-Олександрівське (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина (спадкова справа № 72159208 від 18.03.2024 року) на належне їй майно, а саме: квартиру загального площею 36,кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (витяг про державну реєстрації прав № 35159051 від 14.08.2012 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 02.08.2012 року (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , в графі мати вказана ОСОБА_8 (а.с.15).

В довідці голови ОСББ «Геолог16» зазначено, що ОСОБА_1 ( дівоче прізвище ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в АДРЕСА_2 з 1986 року. Періодично, раз на рік, в її день народження, приїздила в гості рідна сестра ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_5 ), яка проживала в м.Прилуки Чернігівської області. 09.10.2023 року ОСОБА_1 їздила в Прилуки на похорони рідної сестри, відбувала 40 днів, роковини. Підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідні сестри (а.с.16).

Відповідно до виписки з рішення суду по цивільній справі № 2-131, іменем Естонської радянської соціалістичної республіки від 26.05.1983 року, Сілламяеський міський народний суд розглянув у відкритому / закритому судовому засіданні в місті Сілламяе ЕРСР справу про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 , суд вирішив: розірвати шлюб між ОСОБА_3 тап ОСОБА_9 , зареєстрований 10.10.1980 року в Бюро/відділ РАЦС м.Сілламяе ЕРСЕ, реєстровий № 145. Рішення набрало чинності 06.06.1983 року. Виписка з рішення суду вірна. Примітка гр-ки ОСОБА_10 дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ( а.с.19-20).

18 березня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської обл.. Ільченко Л.І. про прийняття спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_3 (а.с.47).

Згідно листа державного нотаріуса другої Прилуцької державної нотаріальної контри східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12.09.2024 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 (а.с.14).

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між особами.

Згідно п. 7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено дослідженими у справі доказами не заперечується заінтересованою особою.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 .

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 142, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О.ЦВЄЛОДУБ