Ухвала суду № 126574192, 11.04.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9209/24

УХВАЛА

11 квітня 2025 року

Рівненський міськийсуд Рівненськоїобласті в особіголовуючої судді ПанасО.В. розглянувшизаяву представника за довіреністюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко І.В. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Представник задовіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко І.В. звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі мотивуючи тим, що у виконавчому листі виданому 13.03.2025 Рівненським міським судом Рівненської області області по справі №569/9209/24 а також у рішенні виданому Рівненським міським судом Рівненської області області по справі №569/9209/24 від 05.09.2024 виявлено описку, в резолютивній частині не вказано номери кредитних договорів, за якими виникла заборгованість, що разі звернення до державної виконавчої служби з цим виконавчим листом, у державного виконавця будуть наявні підстави для відмови у відкриття виконавчого провадження.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у сумі 105 995 (сто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять ) грн. 00 коп.

У мотивувальній частині рішення суду вказано, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейська агенція зповернення боргів"виникла за кредитнимидоговорами №№0975369225, 3346415726/453744, 10137-06/2021,3346415726/694112, та становить 105995,00 грн.

У резолютивній частині рішеннясуду не вказано номери кредитних договорів за яким виникла заборгованість, що є опискою та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Встановлено, що по вказаній справі судом було виготовлено та видано позивачу 13.03.2025 р., виконавчий лист, який відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського судуРівненської області від 05.09.2024 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості .

Оскільки суд прийшов до висновку про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду , то слід внести виправлення увиконавчому листі№ 562/9209/24, виданому по вищевказанійсправі,а саме після слова «заборгованість» доповнити словами «за кредитнимидоговорами №№0975369225,3346415726/453744,10137-06/2021,3346415726/694112».

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заявупредставника задовіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"Шкуренко І.В. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення у 2абз.резолютивної частини заочного рішення Рівненськогоміського суду Рівненської області від05.09.2024 р.у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості , де після слова «заборгованість» доповнити словами «за кредитнимидоговорами №№0975369225,3346415726/453744,10137-06/2021,3346415726/694112».

Видати виконавчий лист по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості , урахуванням виправлень згідно даної ухвали суду від 11.04.2025 р. Виконавчий лист, виданий 13.03.2025 р. без подальшого виконання долучити до справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас