Вирок № 12657308, 30.11.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

ДЕЛО № 1-1048/2010 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующей судьи Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Побережного Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданка Украины, имеющую среднее образование, не замужем, не работающую, не имеющую несовершеннолетних детей, ранее не судимую, прож.: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2010 примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_1 находясь в подсобном помещении для уборщиц, общежития №2 Луганского государственного медицинского университета расположенного по адресу : г. Луганск, кв. 50 лет Обороны Луганска, где у неё возник умысел на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 и другие лица, не находятся в подсобном помещении для уборщиц по адресу: г. Луганск, кв. 50 лет Обороны Луганска, общ №2, за её преступными действиями не наблюдают, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений тайно похитила с пола подсобного помещения общежития №2, ЛГМУ по адресу: г. Луганск, кв. 50 лет Обороны Луганска, имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_2 а именно: мобильный телефон марки «Самсунг Е530» б/у, согласно заключения эксперта № 1994/26 от 22.09.2010 на момент совершения преступления 19.08.2010 с учетом степени снижения качества в результате эксплуатации составляет 150 гривен 00 копеек.

Затем ОСОБА_1 похищенное имущество присвоила себе, с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись похищенным как своим собственным, чем причинила потерпевшей, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и дала аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялась, заверяет, что больше подобного не повторится.

В судебном заседании подсудимой были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 185 ч.1 УК Украины, по признакам тайного похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, а именно что тяжких последствий не наступило, подсудимая чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 инвалида детства. По мнению, суда все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимой. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг Е530» переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить ей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 129,20 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 258,00 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с31252272210167 ОКПО 25574305, платеж 03 10702.

Вещественные доказательства мобильный телефон «Самсунг Е530» переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить ей.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.

Судья: Е.М. Попова