Рішення № 12657257, 07.12.2010, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-6528 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Зуєвій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

20 вересня 2007 року між сторонами був укладений договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22031012249201, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитну картку з кредитним лімітом 5000 грн. відсоткова ставка за користування кредитьним лімітом була встановлена у розмірі 29,4 % річних. Згідно п. 5.2 правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування відповідач зобовязався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти у розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Відповідно до п. 12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним. Згідно п. 10.1 правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до 31 травня 2009 року.

Згідно п. 10.4 правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в наступних випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобовязань. Відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконує, а порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. У зв'язку з чим, 24 грудня 2008 року на адресу відповідача була направлена вимога про повернення отриманого кредиту та відсотків. Але у вказані строки відповідач заборгованість не погасив, тому станом на 04 жовтня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9729 грн. 95 коп.

Представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідача заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом у розмірі 9729 грн. 95 коп., стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви витрати на оплату судового збору 97 грн. 30 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, підтримує позовні вимоги, просив стягнути заборгованість та судові витрати з відповідача у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 вересня 2007 року відповідач отримав від позивача кредитну карту № 4211170900317650, про що свідчить розписка відповідача (а.с. 22).

З анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банк «Кредит-Дніпро» із пільговим кредитуванням, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро» (а.с.19-21,23-29) видно, що між сторонами по справі був укладений договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22031012249201.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору від 20 вересня 2007 (а.с.32-38), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04 жовтня 2010 року становить 9729 грн. 95 коп.

24 грудня 2008 року на адресу відповідача було направлений лист про зобов'язання погашення заборгованості за кредитним договором, та попередження про наслідки неповернення цієї заборгованості. (а.с.30).

При подачі позовної заяви до суду, позивачем був оплачений судовий збір у сумі 97 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. (а.с.1-2).

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749) заборгованість за кредитним договором у розмірі 9729 грн. 95 коп., витрати на оплату судового збору 97 (дев'яносто сім) грн. 30 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: