Ухвала суду № 126571496, 14.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9896/23

н/п2/490/211/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі представників сторін, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "СЕНС БАНК" про визнання кредитного договру недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 289728,50 грн. за кредитним договором від 12.02.2021 року № 631585391.

Ухвалою суду 14.01.2025 року клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Каліча Є.А. - задоволено. Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Тихоненко Ірині Петрівні.

У розпорядження експерта надано матеріали справи № 490/9896/23 .

Дозволено експертові для дачі висновку використовувати всі без винятку матеріали, що маються у справі.

Витрати по оплаті експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Висновок надати за наявними у справі матеріалами, але у разі їх недостатності запропонувати експертові заявити відповідне клопотання про витребування матеріалів, яких бракує для надання у повний і належний спосіб висновку.

Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

В лютому місяці на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів експерту, а саме:

- Угоду про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання оферти ОСОБА_1 від 12.02.2021 року на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

- Всі додатки(додаткові угоди) до угоди про обслуговування Кредитної карти та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, уладеної між АТ"Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання Оферти ОСОБА_1 від 12.02.2021 року включаючи Додаток №4 та "Тарифи"

- Банківські виписки за операціями по Угоді про обслуговування Кредитної карти та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання Оферти ОСОБА_1 від 12.02.2021 року.

- Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ" Альфа-Банк" укладений між ОСОБА_1 та Банком, на який наявне посилання в Оферті ОСОБА_1 від 12.02.2021 року.

А також надано рахунок на оплату проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою судувід 20.02.2025року провитребування доказіввитребувано у АТ "Альфа-Банк" завірені належним чином копії :

1) Угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання оферти ОСОБА_1 від 12.02.2021 року на укладання угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

2) Всі додатки(додаткові угоди) до угоди про обслуговування Кредитної карти та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, уладеної між АТ"Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання ОСОБА_2 від 12.02.2021 року включаючи Додаток №4 та "Тарифи"

3) Банківські виписки за операціями по Угоді про обслуговування Кредитної карти та відкриття Відновлювальної кредитної лінії, укладеної між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 на виконання ОСОБА_2 від 12.02.2021 року.

4) Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ" Альфа-Банк" укладений між ОСОБА_1 та Банком, на який наявне посилання в Оферті Поштарьовим С.О. від 12.02.2021 року.

- в строк до 20 березня 2025 року.

Зобов`язано ОСОБА_1 надати суду всі вищезазначені документи ( за їх наявності, оскільки другий примірник договру має бути вручений стороні договору) в строк до 20 березня 2025 року.

24.03.2025 року представник позивача за зустрічним позовом адвокат Каліч Є.А. виконав вимоги ухвали суду.

У встановлений строк предстанвиком позивача АТ "СЕНС БАНК" вимоги ухвали суду виконані не були, в зв`язку з чим піддготовче судове засідання було відкладено на 14.04.2025 року о 09.15. год, про що повідомлен представника позивача адвоката Рудницького Юлій Ігорович.

Проте у вказане судове засідання представником АТ "СЕНС БАНК" жодні документи на виконання вимог ухвали суду не надані, взагалі не надно жодної відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні та повторного попередження позивача АТ "СЕНС БАНК" про наслідки невиконання вимог ухвали суду..

Керуючись ст. ст. 198, 81, 53, 47 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28 квітня 2025 року до 09.30 годин.

Повторно направити представнику АТ "СЕНС БАНК" ухвалу про витребування доказів від 20.02.2025 року - для виконання в строк протягом 10 днів з дня отримання уухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО