Ухвала суду № 126571236, 14.04.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.04.2025

Справа № 482/386/25

Номер провадження 2/482/596/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.03.2025 року, ухвалою суду, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано у Новоодеської державної нотаріальної контори, у разі наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або інформацію про відкриття такої спадкової справи.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування у Новоодеської державної нотаріальної контори, у разі наявності, належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, виходячи з наведених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати зазначену спадкову справу у нотаріуса.

Крім того, для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, усунення можливих сумнівів у наявності чи відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які можуть бути залучені до участі у справі, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати такої реєстрації.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче засіданняу справівідкласти до 09 год. 00 хв. 19 травня 2025 року.

Витребувати у:

-Новоодеської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або інформацію про заведення такої спадкової справи;

-виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області інформацію про осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати такої реєстрації.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кічула В.М.