Ухвала суду № 126567723, 14.04.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

14.04.2025р. Справа № 905/226/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Ю.О., приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю.

про скасування реєстраційних дій (записів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року до Господарського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Ю.О., приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградова В.Ю.

1. Скасування реєстраційної дії та запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 24.09.2024 о 22:48:55, №?1010021070016006292, щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, вчиненої приватним нотаріусом Виноградовою В.Ю.

2. Скасування реєстраційної дії та запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 15.10.2024 о 10:55:27, №?1010021070017006292, щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, а також зміни структури власності, вчиненої приватним нотаріусом Ричкою Ю.О.

Ухвалою від 06.03.2024 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/226/25; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 08.04.2025 о 13:55; залучив до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ричка Юлію Олександрівну, приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Любов Улянівну та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Виноградову Владиславу Юріївну.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що вищевказані реєстраційні дії були вчинені на підставі підроблених документів, а саме - двох правочинів, які фактично не укладалися, зокрема:

договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «АЗОВ ТРАЙД КОМПАНИ ЛИМИТЕД» від 16 березня 2020 року,

акта приймання-передачі частки у статутному капіталі цього ж товариства від 17 лютого 2022 року.

Зазначені документи стали підставою для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, що, на думку Позивача, є протиправним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/226/25.

На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 10 березня 2025 року у справі № 905/226/25, Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України проведено перевірку у межах компетенції, відповідно до положень законодавства України.

У ході перевірки, на підставі листа приватного нотаріуса Сусь Л.У. від 21.03.2025 № Вх.138/10.6-25, а також наданих копій документів, встановлено таке:

Приватний нотаріус Сусь Л.У. не посвідчувала договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Азов Трайд Компані Лімітед» (код ЄДРПОУ 13537606, м. Маріуполь), згаданий в ухвалі суду.

Згідно з реєстром реєстрації нотаріальних дій за 2020 рік, 16 березня 2020 року нотаріальні дії Сусь Л.У. не вчинялись.

Щодо зазначеного в ухвалі посвідчення та реєстрації акта приймання-передачі частки у статутному капіталі зазначеного товариства від 17 лютого 2022 року за реєстровими номерами 1230, 1231, приватний нотаріус також не здійснювала засвідчення підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У реєстрі реєстрації нотаріальних дій за 2022 рік відповідні дії не зафіксовано.

Спеціальний бланк нотаріальних документів НРС 297631, використаний 17.02.2022 приватним нотаріусом Сусь Л.У., був застосований не для вчинення нотаріальних дій щодо зазначених осіб або документів, а з іншим цільовим кодом витрачання - 13: інші дії.

Таким чином, відомості щодо посвідчення вищезазначених документів приватним нотаріусом Сусь Л.У. не підтверджуються жодними офіційними записами чи документами.

З матеріалів справи вбачається, що - Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 11.10.2024 11:41:24, Бондаренко Р.О., Приватний нотаріус Бондаренко Р.О. Підстава відмови 1: Подання документів або відомостей, передбачених цим Законом, не в повному обсязі (документи подані не в повному обсязі)

Частиною 1 ст.73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст.74 ГПК України , докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об`єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватного нотаріуса Бондаренка Р.О. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

Повідомити суд про підстави відмови у проведенні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Азов Трайд Компані Лімітед» (код ЄДРПОУ: 13537606), за записом у Єдиному державному реєстрі від 11.10.2024 о 11:41:24.

Надати належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані заявником та стали підставою для винесення вищезазначеної відмови у державній реєстрації, а також копію самого рішення про відмову, якщо таке оформлено окремим документом.

2. Витребувані документи подати до канцелярії Господарського суду Донецької області за супровідним листом в строк до 20.04.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Роз`яснити, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно з положеннями статті 382 Кримінального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Е.В. Зекунов