Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"14" квітня 2025 р.Cправа № 902/385/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх. № канц. 01-34/3837/25 від 11.04.20218) Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) до боржника Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 096747-КС-005 про надання кредиту від 06.11.2023 у сумі 192 521,23 грн
ВСТАНОВИВ:
28.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича за Договором № 096747-КС-005 про надання кредиту від 06.11.2023 у сумі 192 521,23 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині сплати отриманих кредитних коштів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.
За результатами розгляду вказаної заяви судом 01.04.2025 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.
11.04.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича надійшла заява про скасування судового наказ у даній справі, у зв`язку із тим, що боржник не погоджується із заявленою сумою боргу.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).
Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити заяву (вх. № канц. 01-3/3837/25 від 11.04.2025) Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича про скасування судового наказу від 11.04.2025 у справі № 902/385/25.
2. Судовий наказ у справі № 902/385/25 від 01.04.2025, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Патули Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (код ЄДРПОУ: 41084239; 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованості по тілу кредиту 75 000,00 грн; по процентах 117 521,23 грн та 242,24 грн судового збору - скасувати.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.
6. Ухвалу надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 14.04.2024.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (вул. Садибна, буд. 33, с. Бохоники, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23233)
Судове рішення № 126567452, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/385/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: