Ухвала суду № 126565307, 10.04.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1905/24

Номер провадження №2/351/189/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Снятині клопотання представника відповідача адвоката Новікова Олександра Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Мужика Назара Тарасовича в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 10.04.2025 на 13 годину 30 хвилин.

07.01.2025 представник відповідача Новіков О.П. подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, ураховуючи об`єктивні труднощі безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, а також наявність усуді відповідноїтехнічної можливості,судвважає заможливе провестисудове засіданняз розглядупозовної заявиадвоката МужикаНазара Тарасовичав інтересахАкціонерного товариства«Сенс Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договорому режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Керуючись ст.212,258-260ЦПКУкраїни,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Новікова Олександра Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовчесудове засідання,а такожподальший судовийрозгляд цивільноїсправи запозовом адвокатаМужика НазараТарасовича вінтересах Акціонерноготовариства «СенсБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором заучастю представникавідповідача НовіковаО.П.в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ