Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/1228/25
Провадження № 2/344/1856/25
УХВАЛА
про витребування доказів
14 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.
за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за договором у розмірі 121 884,62 грн. та судові витрати.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.01.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
27.01.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У позовній заяві представник позивача просив витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: 04082, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 06.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.10.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, 05.02.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача, адвокат Клюба П.Р., подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором № 502218-КС-002 про надання кредиту, який укладений 06.07.2024 між відповідачем та ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА. Згідно умов даного договору, номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Відповідно дост.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про рух коштів, необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Ст. 95 ЦПК Українивизначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначену інформацію, відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Витребувати із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: м. Київ вул. Автозаводська, 54/19), письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 06.07.2024 по 26.10.2024.
Ухвалу слід виконати до 29 квітня 2025 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Судове засідання відкладено на 29 квітня 2025 року на 09 год. 05 хв.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судове рішення № 126565220, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1228/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: