Ухвала суду № 126564549, 12.03.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11366/24

Провадження № 2/204/836/25 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

12 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності.

07 січня 2025 року від позивачки надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі. В обґрунтування даного клопотання вказала, що предметом спору є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до складу Ольгинської селищної територіальної громади. Клопотання просила розглянути без її участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Так, до закінчення підготовчого провадження позивач заявила клопотання, передбачене ч. 2 ст. 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача у справі.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити відповідача у справі - Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію на належного відповідача - Ольгинську селищну військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача у даній цивільній справі, вважати належним відповідачем у даній справі - Ольгинську селищну військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44329149.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова