Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/11366/24
Провадження № 2/204/836/25 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
12 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації про визнання права власності.
07 січня 2025 року від позивачки надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі. В обґрунтування даного клопотання вказала, що предметом спору є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до складу Ольгинської селищної територіальної громади. Клопотання просила розглянути без її участі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Так, до закінчення підготовчого провадження позивач заявила клопотання, передбачене ч. 2 ст. 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача у справі.
За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити відповідача у справі - Волноваську міську військово-цивільну адміністрацію на належного відповідача - Ольгинську селищну військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі - задовольнити.
Замінити відповідача у даній цивільній справі, вважати належним відповідачем у даній справі - Ольгинську селищну військово-цивільну адміністрацію Волноваського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44329149.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 126564549, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 204/11366/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: