Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/543/25 Провадження № 2/613/390/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Нагорної С.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Колєснік І.А. подав до суду клопотання про витребування доказів з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завіреної копії спадкової справи № 409/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив вирішити клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника. Клопотання підтримав.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.
Відповідно до змісту ст.84ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається із клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 409/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.
Враховуючи задоволене клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 409/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.04.2025, 10.30 годину.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Судове рішення № 126559577, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/543/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: