Ухвала суду № 126557162, 14.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАОДЕСИ

Справа № 947/8464/25

Провадження № 2/947/2137/25

УХВАЛА

14.04.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши усудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження вм.Одесі заявупредставника відповідачаМіністерства освітиі наукиУкраїни адвоката Матвіюк Миколи Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі№947/8464/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет «Одеська юридична академія», Профспілкова організація Національного університету «Одеська юридична академія» про захист трудових прав та інтересів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №947/8464/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет «Одеська юридична академія», Профспілкова організація Національного університету «Одеська юридична академія» про захист трудових прав та інтересів.

11.04.2025 року від представника Міністерства освітиі наукиУкраїни адвоката Матвіюк Миколи Андрійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У відповідностідоч.1,2,7,8ст.212ЦПКУкраїни,учасникисправимають правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежамиприміщення судузаумовинаявності усудівідповідноїтехнічної можливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасниксправиподаєзаяву проучастьусудовому засіданніврежимівідеоконференції позамежамиприміщеннясуду непізнішеніжза п`ятьднівдосудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи.Уклопотанніпро участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїв приміщеннісудувобов`язковому порядкузазначаєтьсясуд,вякомунеобхідно забезпечитиїїпроведення.Такеклопотанняможе бутиподанонепізніш якзап`ятьднів довідповідногосудовогозасідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково, та провести судове засідання призначене на 30.04.2025 року на 14.30 год. в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Вказану ухвалу надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, для організації її виконання.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача Міністерстваосвіти інауки України адвоката МатвіюкМиколи Андрійовичапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції,подану посправі№947/8464/25за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Міністерстваосвіти інауки України,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача -Національний університет«Одеська юридичнаакадемія»,Профспілкова організаціяНаціонального університету«Одеська юридичнаакадемія» прозахист трудовихправ таінтересів задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі №947/8464/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет «Одеська юридична академія», Профспілкова організація Національного університету «Одеська юридична академія» про захист трудових прав та інтересів, яке призначене на «30» квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

В іншій частині заяви відмовити.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Попередити, що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланнямhttps://easycon.com.ua.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвалинаправити негайнопредставнику відповідачаМіністерства освітиі наукиУкраїни адвокату Матвіюк Миколі Андрійовичу.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Суддя В. С. Петренко