Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/36998/24
Провадження № 2-с/947/82/25
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
14.04.2025 року
суддя Київськогорайонного судум.Одеси КуриленкоО.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2024 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2025 року від Одеського апеляційного суду надійшла за належністю заява, сформована в системі «Електронний суд», ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 грудня 2024 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Чорноморський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Всупереч ч. 3 ст. ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить щодо Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»: повногонайменування юридичноїособи,місцезнаходження юридичноїособи,ідентифікаційного кодуюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з ч.5 ст. 170ЦПК України дозаяви про скасування судового наказу додаються: 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду заявник не зверталася.
Частиною 6статті 170 ЦПК Українивизначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.170,258,259,260,261,353 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №947/36998/24 від 05 грудня 2024 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на корить Комунального підприємства«Житлово-комунальнийсервіс «Чорноморський» заборгованостіза наданіжитлово-комунальніпослуги, - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 126557160, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/36998/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: