Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5828/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 квітня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕШЛТЕХ до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕШЛТЕХ звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2024 № 53873/13-01-07-09.
Ухвалою від 31.03.2025 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
10.04.2025 представник позивача подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 30400), у якому просить забезпечити розгляд адміністративної справи № 380/5828/25 (усіх судових засідань, у тому числі, але не виключно, підготовчого засідання, призначеного на 16.04.2025 об 11:00 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ «СПЕШЛТЕХ» - адвоката Галас Анастасії Олексіївни.
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки
Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Допустити представника позивача адвоката Галас Анастасію Олексіївну до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяКедик М.В.
Судове рішення № 126547321, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/5828/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: