Ухвала суду № 126543393, 10.04.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5436/25

Провадження № 2/686/3048/25

УХВАЛА

про витребування інформації

10 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

секретаря судових засідань Польної Д.І.,

розглянувши цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником-адвокатом Вітязь Оксаною Петрівною, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником-адвокатом Вітязь Оксаною Петрівною, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Вітязь О.П., будучи належними чином повідомленими про дату, час, місце розгляду справи, не з`явились, однак на адресу суду від представник позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліба В.П.(м. Хмельницький, вул. Подільська 38), належним чином посвідчені копії спадкової справи, а також відомості про те, чи вносились пенсійні виплати, що залишились після смерті ОСОБА_2 в сумі 185192,81 грн. до спадкового майна та свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , у разі якщо не вносились, то повідомити причину не внесення вказаних коштів до спадкового майна. Крім того, надала до суду заяву у якій просила провести розгляд підготовче судове засідання 10.04.2025 року без її участі.

Відповідач, будучи належнимичином повідомленими продату,час,місце розглядусправи,в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились у судове засідання та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану її представником-адвокатом Вітязь Оксаною Петрівною, до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення коштів в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Твердохліба В.П.(м. Хмельницький, вул. Подільська 38), належним чином посвідчені копії спадкової справи, а також відомості про те, чи вносились пенсійні виплати, що залишились після смерті ОСОБА_2 в сумі 185192,81 грн. до спадкового майна та свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , у разі якщо не вносились, то повідомити причину не внесення вказаних коштів до спадкового майна

Витребувані докази необхідно надати до суду удесятиденний строк з моменту отримання ухвали, але не пізніш ніж до 30.04.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа