Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/374/25
Провадження № 2/332/1036/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2025 року позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначено, що 21.11.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 2018/І_С/188-004711 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», в системі АБ «Укргазбанк» кредитний договір обліковується під № 2018/ОВР/188-002364.
Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000, 00 грн; можливу суму кредиту 300000,00грн; пільговий період 30 днів; відсоткова ставка на пільговий період 0,00001%, відсоткова ставка 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; порядок сплати відсотків щомісячно; строк дії договору 12 місяців (з 21.11.2018 по 20.11.2019) з можливістю пролонгації відповідно до умов Договору.
З урахуванням неодноразової пролонгації дії договору, кінцевий термін дії договору 20.05.2023.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 12.12.2024 утворилась заборгованість в сумі 39162,10 грн, що позивач просить стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, про розгляд справи останній повідомлявся шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті суду, адже адреса його зареєстрованого місця проживання розташована у м. Василівка Василівського району Запорізької областв, що наразі є тимчасово окупованою територією України, листування з якою не ведеться. Повідомлення про судові засідання розміщувалися в порядку, передбаченому п. 19 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
21.11.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 2018/І_С/188-004711 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», в системі АБ«Укргазбанк» кредитний договір обліковується під №2018/ОВР/188-002364 (а.с. 16-17).
Керуючись положеннями укладеного Договору, Банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10000, 00 грн; можливу суму кредиту 300000,00 грн; пільговий період 30 днів; відсоткова ставка на пільговий період 0,00001%, відсоткова ставка 36,00 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; порядок сплати відсотків щомісячно; строк дії договору 12 місяців (з 21.11.2018 по 20.11.2019) з можливістю пролонгації відповідно до умов Договору
З урахуванням неодноразової пролонгації дії договору, кінцевий термін дії договору 20.05.2023.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 12.12.2024 утворилась заборгованість в сумі 39162,10 грн, що складається з наступного: заборгованість по кредиту прострочена 27335,13 грн; заборгованість про процентах прострочена 11826,97 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 47-53).
Відомостей про те, що відповідачем добровільно сплачена заборгованість, матеріали справи не містять.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товаристваАкціонерного банку«Укргазбанк» заборгованістьза кредитнимдоговором №2018/ОВР/188-002364від 21.11.2018станом на12.12.2024у розмірі 39162,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 126540680, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: