Рішення № 126540567, 08.04.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2822/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кудіна М.Г. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кудіна М.Г. звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Подану позовну заяву мотивовано тим, що Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2024 р., по справі № 308/21828/23, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Середнянська селищна рада Ужгородського району, про визнання батьківства, яким поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для подання позовної заяви до суду про визнання батьківства; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Ужгородського району, Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 2022 року, виданим виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №76.

Судовим рішенням також зобов`язано виконавчий комітет Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області внести до актового запису № 76 від 26 липня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Відомості про батька» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набуло чинності 08.10.2024 року, сторонами не оскаржувалось.

На стадії виконання судового рішення було з`ясовано, що внести зміни щодо батьківства в актовий запис про народження дитини, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середнянська селищна рада не має можливості, хоча і створювала цей запис про реєстрацію народження дитини, проте оскільки актовий запис № 76 від 26.07.2022 року зберігається у відділі ДРАЦС у м. Ужгороді, тому саме ця установа повинна вносити зміни в актовий запис про народження дитини на підставі рішення суду про визнання батьківства.

В грудні 2024 року, ОСОБА_1 звернувся до відділу ДРАЦС у м. Ужгороді із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині зміни даних про батька дитини, проте 08.01.2025 року був отриманий висновок відділу ДРАЦС у м. Ужгороді про відмову у внесенні змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в частині батьківства на підставі рішення суду, пославшись на наступне: згідно з п.2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затв. Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 / зі змінами /, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа / за винятком випадків, передбачених ст. 135 СКУ /, то у внесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

За таких обставин виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом, який стосується виключно зобов`язання ДРАЦС у м. Ужгороді провести зміни в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ґрунтуючись на встановленому Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2024 р. по справі № 308/21828/23 батьківстві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Ужгородського району, Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 2022 року, виданим виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 76.

Питання про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про бувшого чоловіка матері дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2024 року по справі № 308/21828/23 не вирішувалось взагалі, тому реалізація прав позивача ОСОБА_1 як батька дитини, є неможливим до винесення судом рішення про зобов`язання органу ДРАЦС провести виключення з актового запису про народження відомостей про особу, записану батьком дитини.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд внести зміни до актового запису № 76 від 26 липня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Відомості про батька» шляхом виключення запису: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , громадянин України, а також змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та видати нове свідоцтво про народження.

Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять такі задоволити.

Начальник відділу ДРАЦС у м. Ужгороді у судове засіданні надала заяву про розгляд справи без присутності представника відділу.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У статті 51 Конституції України, частинах другій, третій статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно із положеннями ч.1 ч. 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.09.2024 року, по справі № 308/21828/23, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Середнянська селищна рада Ужгородського району, про визнання батьківства, яким поновлено ОСОБА_1 пропущений строк для подання позовної заяви до суду про визнання батьківства; визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Андріївка, Ужгородського району, Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 2022 року, виданим виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №76.

Цим самим рішенням також зобов`язано виконавчий комітет Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області внести до актового запису № 76 від 26 липня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «Відомості про батька» зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що Рішення набуло чинності 08.10.2024 року та сторонами не оскражувалось

На стадії виконання судового рішення було з`ясовано, що внести зміни щодо батьківства в актовий запис про народження дитини, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , Середнянська селищна рада не має можливості, хоча і створювала цей запис про реєстрацію народження дитини, проте оскільки актовий запис № 76 від 26.07.2022 року зберігається у відділі ДРАЦС у м. Ужгороді, тому саме ця установа повинна вносити зміни в актовий запис про народження дитини на підставі рішення суду про визнання батьківства.

В грудні 2024 року, ОСОБА_1 звернувся до відділу ДРАЦС у м. Ужгороді із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині зміни даних про батька дитини, проте 08.01.2025 року був отриманий висновок відділу ДРАЦС у м. Ужгороді про відмову у внесенні змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в частині батьківства на підставі рішення суду.

Встановлено, що питання про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про бувшого чоловіка матері дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 05.09.2024 року по справі № 308/21828/23 не вирішувалось взагалі.

Згідно з п.2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затв. Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 / зі змінами /, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа / за винятком випадків, передбачених ст. 135 СКУ /, то у внесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Відповідно до вимог ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

У пункті 1.7 цих Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, позаяк суд встановивши батьківство, не виключив відомості про попередню особу, записану батьком дитини, із актового запису, а тому позов підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 122, 136 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задоволити.

Внести зміни до актового запису № 76 від 26 липня 2022 року, виданого виконавчим комітетом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі "Відомості про батька" шляхом виключення запису: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини, зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , громадянин України.

Змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 11.04.2025 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк